А как происходит выборка архивов, которые ты покупаешь? То есть, какими критериями ты руководствуешься в выборе?
Я бы, наверное, отметил, что иногда в описании к рилзам я пишу, что нашёл тот или иной архив на барахолке или на блошином рынке. Но на самом деле я ни разу не был на блошинке. Вживую никогда ничего не покупал. Да, я действительно покупаю почти все архивы на «Авито», но в большинстве своём у продавцов, которые торгуют на блошинках и попутно выкладывают свой антиквариат на маркетплейсах в интернете.
Насчёт критериев выборки сказать сложно. Часто я обращаю внимание на производителя плёнок. Если я вижу что-то очень старое от Kodak или какого-то другого зарубежного производителя, то это, скорее всего, значит, что плёнка хорошо сохранилась, и там, вероятно, будут какие-то путешествия. Потому что в Союзе такую плёнку купить было невозможно, и люди её везли, скорее всего, из заграницы. Также я обращаю внимание на подписи, если они есть. Иногда на коробках бывают описания, какие-то даты. Бывает, что приходится задавать наводящие вопросы продавцу. Во-первых, действительно ли то, что я хочу приобрести, утерянная хроника неизвестного автора. Так, например, архив, который лёг в основу нынешней выставки в «Перспективе», оказался вполне авторским — женщина намеренно хотела пристроить снимки в добрые руки и сохранить их таким образом. Её муж когда-то был сотрудником ООН, они жили в Нью-Йорке. Там много интересных моментов, вроде сходки хиппи в Центральном парке, одно из первых сборищ хиппи в истории. Или Всемирная архитектурная выставка в Монреале 1967 года. Я хотел взять комментарий или даже интервью у хозяйки архива, но она отказалась и сказала, что не хочет ворошить прошлое.